纳米TiO2在有机相中的分散性研究

纳米TiO2在有机相中的分散性研究 □ 徐金宝1 ,王永红2,钟国伦2 (1.宁波新安涂料有限公司,浙江宁波 315825;2.浙江大学宁波理工学院生物与化学工程分院,浙江宁波 3…

纳米TiO2在有机相中的分散性研究
□ 徐金宝1 ,王永红2,钟国伦2
(1.宁波新安涂料有限公司,浙江宁波 315825;2.浙江大学宁波理工学院生物与化学工程分院,浙江宁波 315100)

0 前 言
纳米TiO2是一种性能优良的白色粉末颜料,广泛应用在涂料、塑料、造纸、文具等工业领域。但由于纳米TiO2颗粒比表面积大、表面能较高,致使粒子处于极不稳定的状态,极易团聚在一起而形成较大的颗粒,从而直接影响产品的质量和性能。然而,在材料成型、涂料制备等工业领域,产品性能主要取决于纳米TiO2的分散性能。纳米TiO2本身的强极性和颗粒的纳米化,使其不易在非极性介质中分散,在极性介质中易于凝聚,直接影响纳米TiO2本身优异性能的发挥。因此,改善纳米TiO2液相的分散性具有极其重要的意义,纳米TiO2的分散稳定性成为其应用过程中的关键因素。
现有的纳米TiO2在液相中分散性研究文献报道大多集中在水相中的分散性能研究[1-5],很少有对纳米TiO2在有机相中分散性能进行研究。本文以环己烷作为有机溶剂,先利用细胞破碎仪打碎团聚的纳米TiO2粒子,达到初步分散颗粒的目的[6],然后通过加入分散剂,增加TiO2在介质中的分散稳定性,并考察了两种不同分散剂对纳米TiO2在环己烷中的分散效果。通过静置试验、分光光度法和TEM等手段来表征纳米TiO2悬浮液的分散稳定性能,并对所得的结果进行了分析讨论。

1 试验部分
1.1 试剂及主要仪器设备
试剂:TiO2,杜邦;环己烷,工业品,巨化;分散剂CP-88、分散剂F-109,工业品,临安市维兰助剂。
主要仪器:722S型分光光度计(上海精密科学仪器有限公司);JY92-II型超声波细胞破碎仪(宁波新芝生物科技股份有限公司);H-7650型透射电镜(日立公司)。
1.2 试验方法
1.2.1 溶液的配制
取7个100 mL的烧杯,并依次编号1#~7#,每个烧杯加入80 mL环己烷,0.2 gTiO2和分散剂,具体加料量如表1所示。加料后,用超声细胞破碎仪对1#~7#溶液进行800 W功率的超声分散10 min,用于对样品进行各种表征。
溶液的配制
1.2.2 静置试验
待溶液配制完毕,立即取6 mL各试样到试管,编号并加上胶塞,在一定的温度环境下静置,每隔一定时间记录悬浮液与上层清液之间的界面高度,直至沉降结束。定义上部清液高度与浆料总高度之比为沉降比,该比值越大说明TiO2越易沉降。
1.2.3 吸光度测试
溶液配制完毕,立即取2 mL于25 mL的容量瓶中,并用环己烷定容后测其吸光度。将剩下的溶液继续静置,并每隔一定时间取其2 mL上层溶液于25 mL容量瓶,定容后测其吸光度。
1.2.4 TEM测试
将配制好的溶液静置3 h后,用移液管移取2 mL上层溶液于25 mL容量瓶中,再用环己烷定容,取溶液滴在铜网上制得样品,在透射电镜中观察溶液分散性及粒子包裹情况。

2 结果与讨论
2.1 静置试验结果与分析
表2是静置试验中,各样号静置不同时间后的现象记录。由表2可知,随着分散剂的添加,TiO2在环己烷中的分散性得到改善,但随着分散剂量的进一步增加,其分散效果趋于稳定。通过对4#和6#、5#和7#之间的比较,表明分散剂F-109的分散效果明显优于CP-88。
分散效果的比较
图1为由添加了不等量分散剂F-109的TiO2溶液随着静置时间的增加所对应的沉降比变化。由图1可以看出在不同试样号体系中,随着分散剂/钛白粉浓度比的增加,最终沉降比先增大后减小。这是由于当分散剂浓度太小时,不能充分分散钛白粉颗粒,沉降过程中易形成了较大的颗粒聚集体;而当分散剂浓度达到可以充分分散TiO2颗粒时,在沉降过程中就不易形成大的颗粒聚集体,使颗粒不易沉降,故最终沉降比减小[7]。另外,分散剂的加入不仅明显减小了颗粒的最终沉降比,还增加了颗粒的沉降稳定性。由3#、4#、5#试样可知,随着分散剂量的进一步增加对颗粒的沉降性影响趋于稳定,没有明显变化,所以分散剂的加入量有一个最佳值,过多无益。
图1 添加F-109时TiO2的沉降曲线
2.2 吸光度测试结果分析
本试验每次取试样的上层溶液进行吸光度测试,所测得的吸光度直接反映了TiO2颗粒在环己烷中的分散情况,吸光度大表明试样中的TiO2含量多,即分散性较好。各试样中TiO2的吸光度与时间的关系见图2。由图2可见,试样在起初的短时间内吸光度下降较快,这是因为在此过程中,部分较大的TiO2颗粒,在重力作用下克服了溶液布朗运动的影响,短时间内下沉,使溶液上层只悬浮着相对较小的TiO2颗粒,从而吸光度减小。而在下一阶段中,试样上层的小颗粒沉降速度减慢导致其吸光度减小较缓,直到最后溶液沉降基本稳定,其上层溶液的吸光度也随即趋于稳定。
各种试样吸光度随时间变化曲
在所测的试样吸光度中,添加极少量分散剂的2#试样,各时间段的吸光度比未添加分散剂的1#试样小,而在分散剂量继续增加的试样中,其吸光度均大于1#,而且吸光度随着分散剂量的增加而增加。这是因为添加少量分散剂时由于其浓度较小,分散剂不能充分分散TiO2颗粒,从而形成大的、松散的颗粒聚集体,使其更易沉降,分散性降低,以致吸光度随之减小。而当分散剂浓度达到一定值时,可以充分分散TiO2颗粒,在沉降过程中,不易形成大的颗粒聚集体,从而使其具有良好的分散性,相对较高的吸光度,像试样3#、4#、5#均属于此类情况。
对比4#和6#、5#和7#试样的吸光度,溶液在分散剂F-109与CP-88同等添加量的情况下,前者吸光度明显大于后者,这又一次表明分散剂F-109对TiO2颗粒的分散稳定性优于CP-88。因此分散剂的种类对纳米TiO2颗粒在有机相中的分散稳定性有着很大的影响。
2.3 透射电子显微镜形貌分析
TEM从微观的角度进一步观察了TiO2溶液在添加不同分散剂量时的分散情况。试样在刚制备完时都是均匀的混合液,在静置的时候会发生沉淀,随着静置时间的增长沉降的进行,下层颗粒越积越多上层溶液慢慢变清。而分散稳定性好的溶液,不易很快沉降,在相同静置时间下其上层液比分散性差的溶液浑浊,也就是说上层悬浮颗粒更多。所以在相同静置时间下,各试样上层液所含的颗粒数可反应溶液的沉降稳定性,颗粒越多防沉降稳定性越好,反之越差。如图3为试样2#~5#所做的TEM形貌图。由图3可见,2#~5#图片中的颗粒数逐个增加,即所取样品溶液中TiO2颗粒数逐个增加,说明随着分散剂用量的增加,所取溶液中的颗粒数也随之增加,所以它的防沉降稳定性也变得越好。另外,图3中除了颗粒数逐个增加外,还可看到颗粒与颗粒之间的填充物即分散剂也越来越多,这些填充物很好地将颗粒分散,阻止了颗粒的再团聚,对颗粒的防沉降稳定性起到非常关键的作用。
各种样品的TEM形貌
图4为放大倍数更大的3#和5#单个TiO2粒子的TEM形貌图。通过图4我们可以更清楚地看到在TiO2粒子表面包覆着的分散剂,该分散剂将颗粒与颗粒之间隔离开,阻止它们再团聚。可以看到5#中的TiO2粒子周围包覆着更多的分散剂,将各个粒子分开得更远不易靠近,说明随着分散剂量的增加,颗粒间会被更多的该物质填充,拉开了颗粒间的距离,有效防止了TiO2颗粒的再次团聚沉降。这就从微观的角度解释了分散剂用量增加改善TiO2颗粒分散稳定性的原因。
不同分散剂量的单个TiO2颗粒TEM形貌图
2.4 分散剂的分散机理
分散剂之所以能改良TiO2在环己烷中的分散性,是由它的分子结构决定的。分散剂的分子结构主要分为两个部分,其中一部分为极性基团,如—NR2、—COOH、—SO3H、多元胺、多元醇、聚醚等,这些极性基团能通过离子键、氢键以及范德华力等相互作用紧紧地吸附于TiO2颗粒表面,防止分散剂的脱附;另一部分为非极性基团或称溶剂化链,这部分基团与溶剂相溶性好,直接决定分散后粒子在溶剂中的稳定性。为此,要求溶剂化链对于分散溶剂有较高相溶性,以保证具有良好的溶剂化作用,同时还应具有足够的碳链长度,以产生有效的空间立体屏障,阻止已被分散的TiO2粒子再团聚。在纳米TiO2的超声分散过程中,团聚的TiO2颗粒被打碎,同时分散剂的极性基团紧紧吸附在TiO2粒子表面,形成吸附层,该吸附层只有分散介质能够出入,使TiO2粒子能被介质充分润湿。同时,分散剂的溶剂化链在TiO2粒子表面形成一定厚度的保护层,当吸附有超分散剂的TiO2粒子相互接近时,由于吸附层之间的排斥作用而使颗粒相互弹开,从而实现TiO2粒子在介质中的稳定分散[8]。

3 结 论
(1)纳米TiO2颗粒在有机相溶剂中易团聚,使之成为较大颗粒而沉降。本研究采用超声细胞破碎仪将团聚的TiO2颗粒打碎,再添加分散剂使之分散性能明显改善。
(2)分散剂的添加量存在一个最佳值。当分散剂的添加量较少,不足以分散TiO2颗粒时,不仅不能改善TiO2颗粒的分散性,反而增加其沉降速度;当分散剂量足以分散TiO2颗粒时,其分散性明显得到改善,并随着分散剂量的增加而增加,分散剂用量以其在TiO2粒子表面形成致密单分子吸附层为最佳值,过多则会提高成本。
(3)分散剂种类对TiO2颗粒分散性有很大的影响,选择合适的分散剂对TiO2颗粒在有机相中的分散性非常重要。
(4)分散剂通过包覆TiO2粒子表面,形成吸附层,实现TiO2在有机相中的稳定分散。

为您推荐

返回顶部