admin
对中国市场而言, 瓷砖一直是人们对高品质生活追求的体现之一, 应用在厨房卫生间, 地面以及外墙饰面. 传统的瓷砖粘贴是将涂有水泥砂浆的瓷砖直接压到基材上, 通过水泥砂浆逐渐渗人到基材与陶质砖的空隙中硬化产生机械嵌固力而粘贴瓷砖的.由于现代经济的高速发展, 人们对瓷砖的需求也愈来愈高.为提高瓷砖的美观与耐磨性及耐候性, 现代瓷砖已由传统的多孔陶质砖逐步转为更加致密, 更少孔隙的玻化砖.这样就对粘贴瓷砖的材料提出更高的要求.为满足瓷砖粘贴如此高的要求, 近代砂浆工业应用复合材料的技术开发出聚合物改性水泥砂浆.聚合物改性水泥砂浆可解决运输的复杂性, 提高产品质量的均一性,减少现场操作失误与提高施工效率.应用于瓷砖粘贴领域的即是常说的聚合物改性的瓷砖胶, 是通过聚合物在瓷砖表面与基材表面成膜为硬化的水泥砂浆做架桥从而粘贴玻化砖并大大提高瓷砖胶的耐久性.由于玻化砖的需求大增, 致使瓷砖胶的产量迅速增加.在厂家生产出厂前, 需要去检测中心做瓷砖胶的检测.但根据各检测中心的测试结果分析表明, 瓷砖胶的通过率约为35 % .通过长期的实验工作, 发现标准砖,标准混凝土板以及不同的检测中心对瓷砖胶的粘结强度都有很大的影响,通过应用不同的标准砖.标准混凝土板由不同的检测中心成型养护以及测试来研究其对粘结强度的影响.
1 实验
所有检测中心对比测试用的瓷砖胶统一配制并分发至各中心, 测试用的欧洲标准砖及国内用标准砖也统一分发至各中心, 各中心用自己现有的混凝土板及测试设备, 根据JC/T 547 -2005 陶瓷墙地砖胶粘剂中的规定进行成型.养护以及测试.
1.1 测试用标准材料
( 1) 标准混凝土板:
a) 未烘中国板(C N一S) :楼成生产, 养护2 8d 后直接使用;b) 烘过中国板(C N 一SD) :100ºc 的烘箱中烘养2d + 标养ld 后使用;c) 欧洲板甲N 一S) :欧洲标准混凝土板(仅W G 使用) .
(2 )标准砖:
a) 未洗中国砖(C N 一T):国内佛山晶石瓷砖, 直接使用;b) 洗过中国砖(C N 一T W ):国内佛山晶石瓷砖经过水洗处理, 烘干后使用;c)欧洲砖(E N 一T):欧洲标准砖
1 .2 养护条件
根据JC/547 -2005 陶瓷墙地砖胶粘剂, 考虑到水养和耐冻融类似, 故共进行以下3 个条件的养护:
a) 标养:2 8d 标养;b) 水养:7d 标养+ Z ld 水养;c)热养:14d 标养+ 14d 70ºC + ld 标养
1.3 检测中心及测试设备
选取华北地区??华东地区的几家检测中心, 具体见表1:
2 结果与讨论
2 .1 标准材料的测试结果
2 .1.1 标准混凝土板的表面拉伸强度.表面吸水率与含水率测定
未烘过的混凝土板:表面拉伸强度为2. 2 M Pa ;4 h 吸水量为1.5耐;含水率为4. 34 %烘过的混凝土板:表面拉伸强度为1.86 M Pa ;4h吸水量为4 .lm l; 含水率为1.0 %根据JC /T547 -2005 陶瓷墙地砖胶粘剂标准中的规定, 表面拉伸强度不小于1.SM Pa , 含水率不大于3 % , 吸水率在0. 5m l一1.sml .从上述结果可以看出,无论是烘过的还是未烘过的混凝土板, 表面拉伸强度可以满足要求, 但是表面吸水率与含水率都无法同时满足标准的要求.
2 .1.2 标准砖的吸水率测定
欧洲标准砖:吸水率为0 .14 % ;未洗的国内用标准砖:吸水率为0. 01 % ;洗过的国内用标准砖:吸水率为0. 03 % .根据JC /547-20 05 陶瓷墙地砖胶粘剂标准中的规定, 吸水率不大于0. 2 % .从上述结果可以看出,三种标准砖均满足要求, 但是欧洲标准砖的吸水率更接近0. 2 % 的限值, 而国内的标准砖的吸水率则接近为零, 几乎无孔隙, 表面也几乎没有开口气孔
2. 2 标准砖和混凝土板对瓷砖胶粘结强度的影响
分别对各检测中心进行混凝土板和标准砖的交叉影响因素分析, 并比较结果得出普遍结论.
2. 2 .1 标养条件下各检测中心混凝土板与标准砖交叉影响因素分析
由图1 可见, 不同的标准砖和混凝土板对瓷砖胶粘结强度的影响不甚明显, 其中应用欧洲标准砖和未烘过的混凝土板后的粘结强度数据略高.另外除TJ 偏低一点外, 其他各检测中心不同组合下的测试结果接近,全部能通过0 .5M Pa 的标准要求.
2. 2 .2 水养条件下各检测中心混凝土板与标准砖交叉影响因素分析
由图2 可见, 应用欧洲标准砖和烘过的混凝土板后的粘结强度数据偏高, 应用洗过的国内用标准砖后数据偏低.这是由于国内用标准砖,经过泡水洗掉牛皮纸+ 蒸煮+ 烘干的过程, 使瓷砖粘结面存留部分水敏和热敏性物质, 从而削弱了瓷砖胶的耐水强度.另外各检测中心不同组合下的测试数据差别较大, 其中三个检测中心的结果都能通过0. 5 M Pa 的标准要求.
2. 2. 3 热养条件下各检测中心混凝土板与标准砖交叉影响因素分析
由图3 可见, 应用洗过的国内用标准砖后数据偏低, 个别检测中心表现出烘过的比未烘过的混凝土板的数据偏高一倍.这是由于绝大多数检测中心使用的是上海楼成公司生产的混凝土板, 未烘过的混凝土板的强度虽然符合标准要求, 但表面吸水量相对较低, 含水率高于标准的要求, 这势必增大混凝土板在耐热养护时的热膨胀及湿气膨胀对瓷砖胶带来的损伤, 宏观上就表现为耐热后的强度急剧降低,而烘过的混凝土板在烘养的过程中会打开板表面的一些闭孔, 从而使瓷砖胶更好地渗透在基材上,所以测试结果相对会比未烘过的高一些.另外各检测中心不同组合下的测试数据差别巨大, 其中仅有两个检测中心的结果能通过0.5 M Pa 的标准要求.
2. 2. 4 混凝土板与标准砖交叉影响因素分析(仅W S)
由图1 .图2 .图3 综合可见, 当采用欧洲标准砖或是未洗的国内用标准砖和烘过的混凝土板时, W S与W G 的测试结果是最接近的,这主要由于W S 与W G 的测试设备是一样的, 而烘过的混凝土板在烘养的过程中会打开板表面的一些闭孔, 与E N 标准混凝土板性能接近.
3 结语
通过对实验结果的分析, 可以得出如下结论:
